1)Σε τι ακριβώς βοηθάει τα μέλη και τους φίλους του ΚΚΕ η αναγνώριση της «προσφοράς» του Κολιγιάννη στο κόμμα;
2)Υπάρχει περίπτωση η «αναγνώριση» της προσφοράς του Κολιγιάννη να βρει σημείο πολιτικής-ιδεολογικής ενότητας με τους κομμουνιστές που εμμένουν στην επαναστατική γραμμή του ΚΚΕ με γραμματέα τον Ν.Ζαχαριάδη;
3)Η τιμή στον Κολιγιάννη μήπως συσκοτίζει αντί να φωτίζει την κομμουνιστική νεολαία γύρω από τα κομβικά ιστορικά γεγονότα του Κόμματος;
4) Μήπως έτσι σκεπάζονται οι ευθύνες που έχουν οι Κολιγιαννικοί και λοιποί αναθεωρητές που ηγήθηκαν στο Κόμμα και θολώνει το τοπίο γύρω από την πάλη γραμμών εντός του Κόμματος;
5)Μήπως η τιμή στον Κολιγιάννη και παρά την «κριτική» που του ασκείται, ουσιαστικά μηδενίζει την καθυστερημένη για έξι δεκαετίες αναγνώριση του Ζαχαριάδη από το σημερινό ΚΚΕ;
6)Το ΚΚΕ μετά το 1956 είχε περάσει σε δεξιές οπορτουνιστικές-αναθεωρητικές θέσεις; Και αν ναι, είχε ο Κολιγιάννης και η κλίκα του ευθύνες για αυτή την κατάσταση;
7) Πρέπει οι κομμουνιστές να τιμάνε σήμερα έναν ρεβιζιονιστή τύπου Κολιγιάννη που συνέβαλε στην διαγραφή χιλιάδων επαναστατών από τα δεξιά, επειδή κράτησε το ΚΚΕ να μην πάει δεξιότερα (κκε εσωτερικού);
8) Το 1956 ήταν μια κομβική χρονιά για το κομμουνιστικό κίνημα αλλά και για το ΚΚΕ ειδικότερα. Από αυτήν την χρονιά και μετά, έχει ή δεν έχει ιδιαίτερη σημασία πώς τοποθετήθηκαν και πώς έπραξαν οι κομμουνιστές;
9) Το 1968 το ΚΚΕ και το ΚΚΕ εσωτερικού στη συνέχεια προέρχονταν ή όχι από το αντεπαναστατικό και αντικομματικό πραξικόπημα των οπορτουνιστών τύπου Κολιγιάννη;
10)Τελικά μπορεί να τιμούνται μαζί Κολιγιάννης και Ζαχαριάδης; Μπορεί να τιμούνται μαζί Χρούτσοφ και Στάλιν; Ρεφορμιστές και επαναστάτες; Σοσιαλδημοκράτες και κομμουνιστές;
ΥΓ. ΕΔΩ για όποιον/α ενδιαφέρεται για τα ”ωραία” που έλεγε ο Κ.Κολιγιάννης στην 7η πλατιά ολομέλεια της ΚΕ του ΚΚΕ (1957).